<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="/modules/OaiPmhRepository/asset/xsl/oai-pmh-repository.xsl?v=3.4.7"?>
<OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd">
  <responseDate>2026-10-29T12:34:18Z</responseDate>
  <request identifier="oai:photo.araba.eus:628287" metadataPrefix="mods" verb="GetRecord">https://photo.araba.eus/oai</request>
  <GetRecord>
    <record>
      <header>
        <identifier>oai:photo.araba.eus:628287</identifier>
        <datestamp>2026-10-21T10:27:50Z</datestamp>
        <setSpec>565772</setSpec>
      </header>
      <metadata>
        <mods xmlns="http://www.loc.gov/mods/v3" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-3.xsd">
          <titleInfo>
            <title>Acta de la sesión de la Diputación Provincial de Álava del día 17 de mayo de 1886</title>
          </titleInfo>
          <name>
            <namePart>W-0 A-857014 F-9 Díaz de Sarralde, Santiago / Diputado W-0 A-873503 F-9 Sangrador y de Abajo, Alejandro / Diputado W-0 A-873468 F-9 Aniel Quiroga Iparraguirre, Julián / Diputado W-0 A-867230 F-9 González de Heredia Beltrán de Salazar, José / Diputado W-0 A-873465 F-9 Laguardia, Atilano de / Diputado W-0 A-854046 F-9 Díaz de Arcaya, José Marcelino / Diputado W-0 A-873507 F-15 Viana, Román Ángel de / Secretario W-0 A-873509 F-9 Almarza, Plácido / Diputado W-0 A-873508 F-9 Guinea, José / Diputado W-0 A-863412 F-15 Irazazábal Echevarría, Laureano de / Secretario W-0 A-874410 F-9 Díaz de Mendívil Ajuria, Bernabé / Diputado W-0 A-874795 F-0 Junguitu, Jacinto W-0 A-874796 F-0 Artómaña, Valentín W-0 A-874797 F-0 Ibarra, Juan W-0 A-874798 F-0 Portilla, Pablo W-0 A-874241 F-0 Fernández de Pinedo, José W-0 A-874610 F-0 Maza, Juan de la W-0 A-874799 F-0 Campo, Casilda del W-0 A-874800 F-0 López de Heredia, Simón W-0 A-874801 F-0 Lasarte, José W-0 A-874802 F-0 Martínez, Rufina W-0 A-874803 F-0 Meana, Eugenio W-0 A-874804 F-0 Fernández, Tomás W-0 A-874805 F-0 Velasco, Santiago W-0 A-874806 F-0 López, Eustasio W-0 A-841558 F-0 Martínez, Vicente W-0 A-874807 F-0 Gorosábel, Miguel W-0 A-3183 F-0 Alfonso XIII, Rey de España W-0 A-867437 F-22 Zabala Ortés de Velasco, José María de / Presidente de Diputación W-0 A-859588 F-34 Ramírez de la Piscina Olano, Eliodoro / Secretario de Gobernación W-0 A-874809 F-0 María Cristina de Habsburgo-Lorena, Reina regente de España</namePart>
            <role>
              <roleTerm type="text">contributor</roleTerm>
            </role>
          </name>
          <name>
            <namePart>W-0 A-844063 F-0 Consierra de Arcena (Álava)</namePart>
            <role>
              <roleTerm type="text">contributor</roleTerm>
            </role>
          </name>
          <subject>
            <topic>W-0 A-832591 F-0 Sisa W-0 A-832056 F-0 Comercio de vino W-0 A-832157 F-0 Impuesto sobre el vino W-0 A-3090 F-0 Medallas W-0 A-860998 F-0 Metales preciosos W-0 A-831964 F-0 Cuentas municipales W-0 A-834251 F-0 Aprovechamiento de montes W-0 A-873655 F-0 Aprovechamiento forestal W-0 A-861040 F-0 Empleados de provincia W-0 A-832214 F-0 Multa W-0 A-831724 F-0 Presupuestos municipales W-0 A-833383 F-0 Conflicto jurisdiccional W-0 A-873712 F-0 Deuda municipal W-0 A-832054 F-0 Impuesto sobre el consumo W-0 A-861183 F-0 Sistema fiscal W-0 A-833323 F-0 Abastecimiento de tropas W-0 A-861019 F-0 Monarquía</topic>
          </subject>
          <note>Acta</note>
          <note>Relación de asuntos:\n1.- Aprobación del acta de la sesión anterior y discusión sobre la misma\n2.- Acuerdo para que se contrastase la autenticidad de las medallas de plata y oro, distribuidas a los individuos condecorados con motivo de los servicios prestados durante la epidemia de cólera\n3.- Toma de razón de un escrito de Manuel María Muñoz, acompañando varios documentos, para que se esclarecieran los hechos que motivaron el recurso de alzada sobre el expediente de cuentas de año 1880-81 del Ayuntamiento de Navaridas\n4.- Informe de la Comisión de Montes y Caminos relativo a una comunicación del Director general de Hacienda, solicitando que se le remitieran los boletines oficiales en donde se hallaban insertos los planes generales para el aprovechamiento de los montes correspondientes a los años 1884-85 y 1885-86, acordándose que se le hiciera saber, que debido a que la Provincia se regía por ordenanzas especiales en el ramo de la administración de montes, no se insertaban sus planes generales en el boletín, por lo que era imposible acceder a su petición\n5.- Informe de la Comisión de Montes y Caminos relativo al expediente promovido por la Consierra de Arcena, para determinar el modo, forma y proporción de la distribución entre los pueblos que la constituían del capital a su favor procedente de la corta y venta de leñas de sus montes, acordándose que pasara a informe de los letrados de la corporación provincial\n6.- Informe de la Comisión de Montes y Caminos relativo al expediente sobre la provisión de una plaza vacante de peón caminero de la Provincia, acordándose que pasara al Presidente de la Diputación como asunto de su incumbencia\n7.- Informe de la Comisión de Montes y Caminos relativo al expediente sobre la provisión de una plaza de sobrestante obras públicas de la Provincia vacante por el fallecimiento de José Fernández, acordándose que se autorizara a la Comisión Provincial para que consultando al Arquitecto de Provincia y al inspector de peones camineros, y después de examinar a los tres aspirantes, confiriera el puesto al que considerara\n8.- Informe de la Comisión encargada de revisar los acuerdos de la Comisión Provincial, y discusión del mismo, relativo a una instancia del Ayuntamiento de Los Huetos, solicitando que se revocara el acuerdo de la citada Comisión Provincial, por el cual se desestimó su pretensión de que se le relevara del pago de una multa que se le impuso por no remitir a su debido tiempo las cuentas municipales, acordándose que se accediera a lo solicitado por el dicho ayuntamiento\n9.- Informe de la Comisión encargada de revisar los acuerdos de la Comisión Provincial, relativo al recurso de alzada interpuesto por Juan de la Maza, contra una providencia administrativa del alcalde de Armiñón, por la que se le impuso una multa de 250 pesetas por la venta de una botella de vino a Casilda del Campo, acordándose que se redujera la multa a 50 pesetas\n10.- Informe de la Comisión Especial encargada de dictaminar sobre los presupuestos y cuentas municipales, relativo a la no presentación de los presupuestos de los lugares de Amurrio, Lapuebla de Labarca, Ocio y Viñaspre, acordándose que se impusiera dichos ayuntamientos la multa máxima que recogía el artículo 184 de la ley municipal\n11.- Informe de la Comisión Especial encargada de dictaminar sobre los presupuestos y cuentas municipales, y discusión del mismo, relativo al expediente de cuentas municipales del Ayuntamiento de Marquínez correspondientes al ejercicio 1878-79, acordándose que pasara a los Letrados para que emitieran un informe proponiendo una resolución definitiva\n12.- Informe de la Comisión Especial encargada de dictaminar sobre los presupuestos y cuentas municipales, relativo al expediente sobre suplemento de crédito del Ayuntamiento de Vitoria del ejercicio1885-86, para cumplimentar el laudo arbitral dictaminado en el expediente de deslinde de atribuciones en materia de primera enseñanza, acordándose que se aprobara dicho suplemento de los presupuestos con las reservas ordinarias\n13.- Informe de la Comisión Especial encargada de dictaminar sobre los presupuestos y cuentas municipales, relativo a los presupuestos del Ayuntamiento de Lagrán para el año económico de 1886-87, y dos recursos de alzada contra los mismos, acordándose que se aprobaran las citadas cuentas con alguna advertencia\n14.- Informe de la Comisiones de Hacienda y Estadística reunidas relativo al estado de los descubiertos en que se encontraban los ayuntamientos de la Provincia para con la Tesorería de Diputación, y que sumaba la cantidad de 601.726,19 céntimos, acordándose que la Comisión Provincial procure que los ayuntamientos cumplieran los compromisos que tuvieran contraídos con la Diputación\n15.- Informe de la Comisión encargada de revisar los acuerdos de la Comisión Provincial, relativo al recurso de alzada interpuesto por el Ayuntamiento de Ocio contra un acuerdo de la citada Comisión Provincial, solicitando que se revocara el mismo y se declarara firme y valedera, la providencia administrativa dictada por el alcalde de dicho municipio en el expediente número 234 del presente año, acordándose que se revocara la providencia del alcalde y el acuerdo de la dicha comisión, y que Eustasio López estaba obligado a pagar al rematante de la sisa del vino de Ocio, Santiago Velasco, el impuesto correspondiente a las tres cuartillas de vino que consumió en su heredad\n16.- Informe de la Comisión encargada de revisar los acuerdos de la Comisión Provincial relativo al expediente incoado a instancia de Vicente Martínez, quejándose de la excesiva cuota que la junta de San Millán le había exigido para el pago del encabezamiento sobre los artículos de consumo, acordándose que la resolución se encontraba arreglada a justicia y por lo tanto debía ser aprobada\n17.- Informe de la Comisión de Estadística relativo a la solicitud del alcalde de Lezama, solicitando que se realizaran las declaraciones acerca de los varios sentidos que abrazaba su reclamación, estableciendo las instrucciones necesarias para realizar su cometido respecto al sistema tributario, acordándose que no se accediera a lo solicitado por estar terminantemente prohibido en la instrucción de impuestos vigente\n18.- Laudo arbitral de Laureano de Irazazábal y Santiago Díaz de Sarralde, relativo al expediente promovido por los ayuntamientos de Cigoitia, Urcabustaiz, Villarreal y Zuya, relativo a la liquidación de suministros facilitados al ejército durante la última guerra civil, acordándose que el Ayuntamiento de Villareal debía ser compelido al pago de 18.000 reales como indemnización por los suministros que no aprontó, que la corporación de Urcabustaiz debía por el mismo concepto 4.650 reales, y que dichos pagos debían realizarse en cuatro plazos anuales\n19.- Aprobación de un telegrama dirigido al Presidente del Consejo de Ministros, felicitando a la Reina Regente y al Gobierno por el nacimiento del Rey</note>
          <note/>
          <physicalDescription>
            <form>32 x 23 cms</form>
          </physicalDescription>
          <physicalDescription>
            <form>Folio</form>
          </physicalDescription>
          <accessCondition>CC BY 4.0</accessCondition>
          <genre/>
          <identifier type="uri">ES.01059.ATHA.ADL.006.019</identifier>
          <location>
            <url usage="primary display">/s/photoaraba/item/628287</url>
          </location>
          <recordInfo>
            <recordIdentifier>628287</recordIdentifier>
          </recordInfo>
        </mods>
      </metadata>
    </record>
  </GetRecord>
</OAI-PMH>