2026-10-24T05:57:33Z https://photo.araba.eus/oai

oai:photo.araba.eus:529981 2026-10-21T10:06:43Z 488899

Real carta ejecutoria del Consejo Real ordenando se cumplieran las sentencias de vista y revista que declaraban que el valle de Llodio pertenecía a la provincia de Álava Unknown Unknown Unknown not applicable Unknown location unknown W-0 A-860775 F-0 Ejecución de sentencia W-0 A-860964 F-0 Jurisdicción territorial W-0 A-860461 F-0 Agregación territorial Ejecutoria Real Carta Ejecutoria expedida por el Consejo Real a favor de la provincia de Álava por la cual se ordenaba se cumplieran las sentencias de vista y revista sancionadas por el citado Consejo en el pleito contraído entre la dicha provincia, por una lado, y el valle de Llodio y el Señorío de Vizcaya, por otro, por las que se declaraba al mencionado valle como una más de las Hermandades de la citada provincia y como tal debía de contribuir en todos los gastos comunes y repartimientos de la misma, acudiendo a las celebraciones de su Junta General y disfrutando de los privilegios y exenciones que le habían sido otorgados Documentos insertos: 1.- Certificado de Francisco Fernández de Madrigal, secretario en la Real Junta de Descargos, de un decreto expedido por Mariana de Austria el 18 de noviembre de 1665, por el cual instaba a que el pleito entre la provincia de Álava y el valle de Llodio fuera instruido por el Juez mayor de Vizcaya en la Real Chancillería de Valladolid. (1666, agosto, 12; Madrid)\n2.- Presentación por parte de la provincia de Álava de una Provisión Real librada por Carlos I el 29 de noviembre de 1532, la cual incorporaba una sentencia del Consejo Real que reconocía a las tierras de Ayala y sus consortes como parte de la dicha provincia. (1667, julio, 4; Madrid)\n3.- Presentación por parte de la provincia de Álava de varias notificaciones efectuadas entre el 8 de enero de 1533 y el 15 de enero del dicho año por Juan Sáenz de Pinedo, escribano real, a los lugares, valles y Hermandades de la dicha provincia que eran Subijana de Morillas, Aprícano, Orduña, Urcabustaiz, Arceniega, Ayala, Llodio y Orozco de una provisión real de Carlos I del 29 de noviembre de 1532. (1667, julio, 4; Madrid)\n4.- Provisión real de Mariana de Austria, en nombre de su hijo Carlos II, por la cual ordenaba a todos los escribanos de la provincia de Álava que hiciesen copia de toda la documentación relativa a la integración y pertenencia del valle de Llodio a la mencionada provincia. (1667, febrero, 21; Madrid)\n5.- Citación realizada por el escribano Juan de Reina a Domingo de Urquijo, representante del Señorío de Vizcaya, a Diego de Guzmán, en representación del valle de Llodio y a Juan de Amezti, en nombre de la provincia de Álava, para que acudieran a ver y compulsar los documentos que había solicitado la dicha provincia para la instrucción del pleito que tenían contraído las tres partes. (1667, abril, 19; Quejana)\n6.- Petición de Juan de Amezti, en nombre de la provincia de Álava, solicitando se hiciera copia de una ejecutoria librada en 1582 y de las diligencias hechas al valle de Llodio en razón de cierta merced concedida a Pedro de Ayala, Conde de Salvatierra. (1667, abril, 26; Vitoria)\n7.- Provisión real de Mariana de Austria, en nombre de su hijo Carlos II, por la cual ordenaba a Juan de Reina que fuera él quien realizara las copias de los documentos que había solicitado la provincia de Álava, relativos a la integración y pertenencia del valle de Llodio a la menciona da provincia. (1667, abril, 2; Madrid)\n8.- Declaración de Juan Reina en la que atestiguaba que cumpliría con la encomienda de hacer cumplir la Real Provisión antecedente. (1667, abril, 26; Vitoria)\n9.- Notificación de Juan de Reina de la Provisión Real del 2 de abril de 1667 realizada a la Junta Particular de la provincia de Álava, instando la dicha Junta a que realizara la misma notificación al alcalde ordinario de la ciudad de Vitoria. (1667, abril, 26; Vitoria)\n10.- Notificación de Juan de Reina de la provisión real del 2 de abril de 1667 realizada a Felipe Hortuño de Aguirre, alcalde ordinario de la ciudad de Vitoria, quien declaró que la cumpliría y acataría. (1667, abril, 26; Vitoria)\n11.- Copia realizada por Juan de Reina de una carta de poder que otorgó la Junta General de la provincia de Álava en 10 de enero de 1533, en la que comisionó al Diputado General de la dicha provincia y varios procuradores para que ante ellos las Hermandades de Ayala, Arceniega, Llodio, Orozco, Cuartango, Morillas y Urcabustaiz tomaran juramento de su incorporación a la mencionada provincia tal y como ordenaba una provisión real de Carlos I del 2 9 de noviembre de 1532. (1667, mayo, 13; Vitoria)\n12.- Petición de Mateo Pérez de Castillo, en nombre del valle de Llodio, por la cual solicitaba que la provincia de Álava presentara el original de la Provisión Real expedida por los Reyes Católicos y el Cuaderno de Leyes y Ordenanzas en su totalidad, además de esto alegaba que la justicia ordinaria de la ciudad de Vitoria había rechazado expedir los originales que obraban en su poder, ya que declaraban que no era competencia suya hacerlo. (1667, agosto, 18)\n13.- Petición de Francisco Jiménez Buedo, en representación del Señorío de Vizcaya, solicitando que se presentaran los originales de aquellos documentos que había exhibido la provincia de Álava y que fueran remitidos al Consejo Real, instando a este último que multara a la mencionada provincia por desobediencia y falta de cumplimiento. (1667, agosto, 26)\n14.- Presentación realizada por Bernardo de Viñegra, en nombre de la provincia de Álava, de los documentos originales que le habían sido requeridos, y en particular de la provisión real de los Reyes Católicos del 15 de enero de 1491 en la que se insertaba una sentencia que instaba al valle de Llodio a incorporarse a la dicha provincia. (1667, diciembre, 16)\n15.- Petición de Lorenzo Matamoro, en nombre del valle de Llodio, en la que declaraba que la provisión real de los Reyes Católicos de 1491 presentada por la provincia de Álava era falsa, ya que su análisis diplomático determinaba muchas irregularidades, por lo cual no podía considerarse verdadera, y solicitaba al Consejo Real no tuviera en cuenta el dicho documento en su deliberación. (1668, enero, 17)\n16.- Auto de vista del Consejo Real por el cual amparaba a la provincia de Álava en el pleito que tenía contraído con el valle de Llodio y el Señorío de Vizcaya, declarando al dicho valle como una de las Hermandades de la mencionada provincia y por lo tanto debía, entre otras cosas, de contribuir a los gastos y repartimientos comunes y acudir anualmente a las dos Juntas Generales que se celebraban. (1668, octubre, 10; Madrid)\n17.- Alegación de Lorenzo Matamoro, en representación del valle de Llodio, solicitando al Consejo Real enmendara el auto de vista antecedente, ya que no contribuían en los repartimientos de la provincia de Álava ni acudían a la Junta General desde el año de 1654, alegando además que el valle de Orozco, cuya situación consideraban similar a la suya, había sido incorporado y reconocido como parte del Señorío de Vizcaya . (1668, octubre, 31)\n18.- Alegación de Francisco Jiménez Buedo, en representación del Señorío de Vizcaya, por la cual solicitaba al Consejo Real anulara el auto de vista antecedente, ya que por una ejecutoria de la Real Chancillería de Valladolid de 1654, el valle de Llodio no contribuía en los repartimientos de la provincia de Álava, no acudía a la Junta General y además remitía las causas judiciales en segunda instancia al Juez mayor de Vizcaya, por lo que debía seguir perteneciendo al dicho Señorío. (1668, noviembre, 14)\n19.- Auto de revista del Consejo Real por el cual se confirmaban la sentencia del 17 de octubre de 1668 que ordenaba al valle de Llodio se incorporara a la provincia de Álava. (1669, julio, 16; Madrid)\n20.- Declaración de Juan de la Vía, archivero de la Real Chancillería de Valladolid, en cumplimiento de una provisión real del 10 de septiembre de 1670, por la cual, y a petición de Bernardo de Viñegra, en nombre de la provincia de Álava, se ordenaba se sacase y compulsase el expediente del pleito que tuvo lugar entre Juan de Villachica, natural de Llodio, y el Señorío de Vizcaya en el cual se dio sentencia a favor del dicho Señorío ya que por ser el citado Juan de Villachica oriundo de Llodio no podía ejercer el oficio de escribano en la Audiencia del Corregidor del Señorío de Vizcaya. (1670, octubre, 16; Valladolid)\n21.- Citación realizada por Roque Fernández del Campo, escribano real, a Francisco Jiménez Buedo, representante del Señorío de Vizcaya, para que acudiese a Valladolid a presenciar la compulsa del original del expediente del pleito que tuvo Juan de Villachica, y el dicho Francisco Jiménez Buedo solicitó que fuera el procurador de causas del Señorío de Vizcaya en Valladolid, quien acudiera a dicho acto. (1670, septiembre, 10; Madrid)\n22.- Citación realizada por Juan Castañedo de Herrera, escribano real a Lorenzo Matamoros, representante del valle de Llodio, para que acudiera a la ciudad de Valladolid a presenciar la compulsa del original del expediente del pleito que tuvo Juan de Villachica, y el mencionado Lorenzo Matamoros solicitó que se sacaran todos los documentos relativos al pleito que tenían contraído con la provincia de Álava, y no sólo el dicho expediente. (1670, septiembre, 10; Madrid)\n23.- Compulsa realizada por Juan de la Vía, archivero y registrador mayor de la Real Audiencia y Chancillería de Valladolid, del expediente del pleito de Juan de Villachica. (1670, octubre, 25; Valladolid)\n24.- Certificado realizado por Bernardo de Zarandona de Belarrinaga, escribano real, por la cual atestiguaba que Francisco Ruiz de Aguirre había presentado una provisión real por la cual se le instaba a que hiciera copia y traslado de determinados documentos que debían ser remitidos al Consejo Real para la resolución del juicio que tenía entablado la provincia de Álava con el valle de Llodio y el Señorío de Vizcaya. (1670, septiembre, 10; Madrid)\n25.- Copia realizada por Bernardo Zarandona de Belarrinaga, escribano real, de la sentencia definitiva del 18 noviembre de 1620 y de la sentencia de revista del 14 de mayo de 1621 por la cual se revocó la primera sentencia denegando a Juan de Villachica su pretensión de ejercer la escribanía en la audiencia del Corregidor del Señorío de Vizcaya. (1670, octubre, 11; Valladolid).\n26.- Certificación de Diego Jiménez de Rivas, escribano de Cámara, en cumplimiento de una provisión real de Carlos II por la cual se le ordenaba que sacase y compulsase una provisión real en la que se ordenó al Señorío de Vizcaya declarara el número de pueblos, villas, lugares, encartaciones, merindades y ciudad que lo componían, y cómo el valle de Llodio no estaba incorporado al mismo. (1670, septiembre, 10; Madrid)\n27.- Sentencia de vista del Consejo Real sobre el pleito que tenían contraído la provincia de Álava y su procurador, Bernardo de Viñegra, el valle de Llodio y su procurador, Lorenzo Matamoro y el Señorío de Vizcaya y Francisco Jiménez Buedo en su representación, por la cual declaraba que el dicho valle de Llodio era una más de las Hermandades de la mencionada provincia unida e incorporada a ella, y como tal debía de asistir a las celebraciones de su Junta General, contribuyendo en todos los repartimientos que se establecieran en la misma, gozando de los mismos privilegios y exenciones que tenían las demás Hermandades, renunciando a formar parte del citado Señorío de Vizcaya y condenándole a guardar perpetuo silencio. (1675, mayo, 16; Madrid)\n28.- Sentencia de revista del Consejo Real por la cual confirmaba la sentencia de vista del 16 de mayo de 1675, en la que se declaraba que el valle de Llodio era una más de las Hermandades de la provincia de Álava y que como tal debía de acudir a las celebraciones de su Junta General y debía de contribuir en los repartimientos de la mencionada provincia, condenando al mencionado valle a guardar perpetuo silencio. (1676, julio, 4; Madrid) CC BY 4.0 529981 item oai:photo.araba.eus:529981 https://photo.araba.eus/files/original/cda0a545cb9ea0dc685062297db992b8493ecaf4.pdf